乒协的事情几次在BBS为众多球友诟病，又因为觉得在校团委领导下的这种社团组织是否改革，不会为民间力量所影响到，于是言辞更是激烈。此时我收到一封站内信，称想详细了解相关的事情。我回信说，除非对方能够推动乒协改革，不然没有谈的必要。之后，一转念间，我感觉对方可能是和团委相关的工作人员，给对方一个机会，也许会给科大乒乓一个机会，虽然那时依然不抱希望。于是又立即回了第二封信，对上一封信的不礼貌致歉，并表示愿意告知相关的事情。
很快就约好见面的地方，谈了大概一个小时，我讲了很多，他做了详尽的记录。最后他谢过我，并表示很可能会需要再找我帮忙。我表示没有问题，看得出他是个做事比较实在的人。他就是社团管理指导委员会的体育类分管委员江洋。
过了一些天，江洋联系我，请我参加一个会议，是体育类社团的会议，会议中要解决乒协的问题，而乒协前王会长也会参加。虽然前王会长是我同班同学，但是考虑到乒协的发展，我还是去了。会议由江洋主持，出席会议的除了各体育类社团的会长外，还有体育类社团指导老师于琨洪。先交待了各社团的一些事务，又处理完另一个社团的问题，就单独留下了乒协的相关人员。于老师问到现今乒协的问题及来源时，我作了详细而切中要害的表述，前王会长几乎一言不发，于老师则不认同我的观点。在讲到乒协做事缺乏信用，失尽人心，比赛没有高手参加时，于老师表示比赛不是为高手准备的，高手来不来无所谓；而说到师生对抗赛不尽心组织，学生队溃不成军时，于老师表示学生本就打不过老师，所以胜负无所谓；至于一年一度的会员大赛已经近两年没办之事，于老师干脆地说，今年办了不就完了；而科大工大友谊赛的无故取消、拖欠承诺的乒乓版告别赛的经费等事，于老师则不置可否。尽管江洋也帮忙解释现在乒协举办的各项活动口碑很差，影响已经很不好了。
于老师问我，有什么解决方案。我说，除非乒协自上而下的改革，比如更换会长，否则很难好转。于老师表示不太可能。既然问题不能被正确认识，我觉得也就没有继续谈下去的必要了。这次会议就那样无疾而终。
看来要团委主动推动乒协改革是没有希望的了，于是在BBS上该怎么批评还是怎么批评，言辞比之前更为激烈。而这个学期，也就是2008-2009学年的第二学期，师生对抗赛的组织工作更是前所未有的混乱，比赛通知很晚发出，通知内容草草几行，通篇居然没有乒乓球三字。面对大家的质疑与不满，发通知的乒协干事显得对报名工作很不重视。于是BBS顿时又开始抨击乒协办活动的粗糙与不负责任，跟帖的人数相当多。我也写了帖子曝光乒协的一些内部情况，又有相当多的回帖，大家对乒协的不满开始不断累积。我当时的想法是，既然不能通过比较常规的方式去推动乒协改革，那就通过网络把事情的影响弄大一些，才有可能逼迫团委出面来推动乒协的改革。那一次的师生对抗赛，的确让人觉得已处于快办不下去的境地。那是chenglongcxl在校的最后一个学期，他带伤参加了比赛，最后在场上因为激烈的对抗而再次受伤。他对这个比赛的感情和在场上表现出来的精神，与乒协对这个比赛的不负责任，形成了极为鲜明的对比。
比赛结束后，乒协王会长到BBS乒乓版发战报，老师的名字几乎错了一半。她看到乒乓版上抨击乒协的帖子，发了个言辞非常激动的争辩的帖子，通篇看去，完全没有认识到乒协在工作中的各种不足，并且认为自己在乒协做事，是花了额外的时间与精力。这样一来，就将自己彻底置于乒乓球爱好者的对立面，这个帖子被众位爱好者、甚至是不打乒乓球的旁观者批判得体无完肤。而我感觉到，改革的契机，就在此时隐现。